找回密码
 立即注册
7V
德信
通宝
高价寻求国内高级黑客技术与短信通道合作
A
申博亚洲
HH
优赢国际
金沙
B
islot.
腾博会
入驻海燕
C级广告商
吉祥坊
招人
皇冠
查看: 7591|回复: 2

[资讯] 科技金融新版图出炉:谁在上位?谁在降级?一份文件看懂!

[复制链接]

880

主题

51

回帖

869

金币

版主

积分
3237

老会员版主勋章

发表于 2025-5-21 12:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近,一份重磅文件低调发布,但影响不小,不仅给“科技+金融”这个大方向划了重点,还可能意味着——有些城市在国家科技创新地图上的地位,正在悄悄发生变化。
/ x5 f/ \/ {: T" R$ Z* u# h! C3 e1 A8 @0 m: N+ A& K
这份文件叫:《加快构建科技金融体制 有力支撑高水平科技自立自强的若干政策举措》,由科技部、央行、发改委等多个部委联合发的。光看名字可能有点绕,但内容含金量非常高,不少新政都是第一次明确提出来。% C& J. L" o7 O
: N1 G/ B" z8 P
📌一图读懂:谁是“国家重点扶持”的科技城市?
4 J% ~/ G  a% x/ ~2 k7 a5 q首先我们来看下文件里明确提到的一些重点城市和区域:1 c# ~9 B5 J- r; F. m+ \$ H

1 m6 `- F1 m/ Z& n; L: c( o8 `- x北京、上海、粤港澳大湾区:依然是“国际科技创新中心”,妥妥的第一梯队。* {; O! p9 l2 z0 z
. b" X6 S, F$ r- F6 M
成都、重庆、武汉、西安:统统归为“区域科技创新中心”,大家地位拉平。
8 V; T- X+ @6 y$ k+ K/ [$ [# d% U0 ~+ U- u# O8 k' G" |8 e* f/ f- u
合肥:没被点名,存在感突然变低了。
) I2 N5 e. C- b! a+ }' m2 s
/ j3 F  }3 `& T要知道,以前西安是“综合性国家科学中心”,地位比成渝、武汉高一级,现在却和他们“扯平”了。而合肥干脆没在名单上,多少让人有点意外。
, c- N  E3 O/ G/ |5 J/ V% o: y8 {1 [
是不是合肥、西安掉队了?成渝、武汉上位了?这个还不能下结论,但确实透露出一个信号:科技版图,正在微调。. h: C2 y) M2 l) V# L( r- c1 R: u

5 k  M# F1 }- T7 Q) J🧭回顾一下原来的科技分层结构是啥样?
$ p, ~- |7 \. Z2 z1 y6 Y之前国家对城市科技定位是分层级的,大概是这么个意思:
5 l8 x2 v- S- ?% U3 b7 t
# D. F+ c- B) q3 _' \第一层级:国际科技创新中心 → 北京、上海、大湾区3 f1 G* ]. i$ N5 |

6 A8 L7 o+ R0 T: y; |/ h' u; R第二层级:综合性国家科学中心 → 北京怀柔、上海张江、大湾区、合肥、西安
$ ^5 H1 d# g: d6 j6 S. }6 M* C% t5 S) u+ m: x
第三层级:有全国影响力的科技中心 → 成都、重庆、武汉8 i' ~; _& M+ s5 x( ], {8 i1 i* ^
. S  s7 r, ]% \: [8 e( b
第四层级:区域科技创新中心、高地 → 苏州、无锡、宁波等0 s: N  i2 D" T+ Y
8 ?' F0 b' I3 ~
而现在,新文件里没有提“综合性国家科学中心”这个说法了,西安直接“降档”归类到区域中心,合肥连提都没提。这算不算一个潜在信号?, S% o5 C! Y6 F/ E( u
% Q* o; ~& L' F* t4 l) m
📊用硬数据说话:合肥、西安真的掉队了吗?
% }% j8 L! ?$ B4 q- ]从科技硬实力上看,我们不妨看看两个指标:
( P8 q2 ^7 d. P9 F
4 @; b6 `$ |; A- l# _8 U7 o6 W  k1 a研发经费投入:成都和武汉都比西安、合肥高
/ ^* ~/ c& l5 `" \8 q- ]2 F* K
5 [- A  Y0 w- P0 a4 D" c8 {有效发明专利数(截至2023年末):成都、武汉遥遥领先,西安稍弱,合肥比重庆高但整体还在追赶中
* p* A& q) D$ r* `/ {+ n# J& T
% ]9 ~  [2 y  o/ P9 b' q# S合肥2023年末的有效发明专利是6.8万件,虽然不算少,但和成都、武汉差了一截。
8 o# x' T+ M/ r8 j2 o/ }2 T0 k) b7 y0 i8 a
所以从数据上说,现在综合科技能力大概是:
8 E  |% m  K& E$ M* y, Q
7 X7 c2 g1 C( s, V& j& y' y$ j成都 ≈ 武汉 > 西安 ≈ 重庆 ≥ 合肥
9 P# R5 ^& A, t. c
0 ]( L4 j' p) {7 b% v- Y0 w0 z如果按这趋势走,国家的新定位确实有一定依据。城市的科技“江湖地位”,正在重新洗牌。
! t* W3 A- V& @% {7 Q0 r0 k, X# \! O: d  I  U1 l% J
🏙️谁被频繁点名?文件中的城市分布盘点一下:' M, d0 f9 s8 B, J; N) X/ {
在整份文件中,出现频率最高的是——( r6 h/ H% ^' ^" b/ u! A- Z

2 r, H0 N! Z# C" `& A7 f北京:被点了5次,毫无悬念的一哥0 W5 E9 e8 |2 N& t4 ?, {

2 \+ B/ T' }( m/ f0 t; A  i* D上海:出现4次
  R1 f3 I, z7 ^' j; B+ z6 Z
- `! ~, m4 a1 i) l; x广东(含粤港澳大湾区):提了3次
1 A2 L# M0 f2 {/ C/ t
$ |2 o7 x* s  P天津、济南、宁波:各出现一次
2 O& F% K) Z7 t. D* e. _/ n: o7 a8 S3 `3 D* p. {8 d5 f4 g, s
“长三角”五市:包括上海、南京、杭州、合肥、嘉兴
4 R" h7 t" p2 k7 s: u1 Y# N) Z) O8 l$ d2 d; k
可以看出,北上广深之外,长三角确实地位越来越重,合肥虽然这次没被单独点名,但依然列在“长三角五市”里,算是保了个位。
- u3 U! w2 S/ y- G" w, O
# g9 `0 d  c) p& s3 K' k+ M* T, L! M💡这些“金融+科技”新动作,很可能影响一个城市的未来
) D+ E6 s$ I& [6 U" Y: K0 u' t/ P这次文件除了划科技版图之外,还有不少干货级的金融配套新政,简单列几条你感受一下:
- s* I" O) h) z8 f; S
& N9 W4 m  d- P, p  P国家创业投资引导基金:国家要自己下场带头投早期项目
2 X9 M3 ~. V1 K2 H2 f8 z: z( M. ~! p3 W  g+ l
私募股权基金分配实物股票试点:投资人可以拿到上市公司股票,不用等清算) _9 A, X4 I! Q5 o

5 r% i' C& a) ?5 s鼓励S基金(二级市场私募基金)发展
+ \( n0 q4 }" d. B. s( u+ A* n% q  g% D4 r6 I' a5 c5 y
再贷款额度要扩:科技企业融资会更容易
9 _' I2 M( {$ s/ l  ~1 y4 q
4 N; U* m$ @( r; ?优先支持关键技术企业IPO:未盈利也能上,尤其科技硬核的  `& G' K" V9 ~* Y

$ o$ `- c. H. C$ v, _" z1 ?准备建立债券市场“科技板”:以后债券市场也有“创业板”玩法了# |6 `. F- j7 z4 ^2 w

. V4 P; q) j$ B2 m这就是把“钱袋子”跟“创新力”打通,未来真正能带动城市高质量发展的,不再是拼土地和楼市,而是拼科技。& e% t+ C/ A& C" q( s8 R! h

  M) z$ K5 m& I! z7 L1 k- X🏠写在最后:科技越强,房价越稳,就业越多,城市越有未来
( L2 r) R: g- [# Z7 l别忘了,谁是科技高地,谁就是未来的“人才磁铁”和“资本热土”。哪儿有龙头企业、哪儿创新力强,哪儿的房子保值甚至升值的潜力就越大。6 Z' r: O& Y' ]. Z! E

( Q$ B! _! i" Y" N未来看房,不是只看地段、学区,还得看看这城市在国家科技版图里,是上了“主赛道”,还是边缘站票。
9 d0 A6 I& U6 W" B5 ^! L! a, B: B" v
2 [0 F  c2 v& B4 M' a
回复

使用道具 举报

10

主题

2444

回帖

4031

金币

银牌会员

积分
13534

老会员

发表于 2025-5-21 12:23 | 显示全部楼层
合肥这波有点掉链子啊,以前高光时刻不少,现在被挤出主名单,感觉有点吃老本了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2667

回帖

2441

金币

银牌会员

积分
10546

老会员

发表于 2025-5-21 13:38 | 显示全部楼层
合肥这波有点低调了啊,以前可是“科学中心”C位的,现在只混个团体提名,看样子国家也开始重新洗牌咯!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|海燕策略论坛

快速回复 返回顶部 返回列表