|
|
在体育界的大年里，李宁似乎放缓了脚步，不再像从前那样“激进”。
+ L9 [( s+ [$ c4 I# I5 l* u* h7 ~( ]
1 e& C: k2 Y, ?3 P; P) {5 Q作为国潮品牌的领军者，李宁在经历了风口期的辉煌后，逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年，李宁经历过低谷，也享受过高光时刻，然而能够支撑公司走过至暗时刻的，除了运气，更多的是对体育产品的执着追求。
5 f" Y6 Y; p* w4 H& y. f3 f5 s& X/ w- i/ a% \ \9 y
有人曾说，优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此，李宁的创始人李宁曾表示，他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌，为中国体育事业的发展贡献力量。8 O/ X" {1 T r
' [; B% q7 @- l8 Y- g! z, n
然而，资本市场往往比理想更为残酷，李宁未来的发展仍需市场来检验。) i1 d c/ d" k5 I, L+ i9 t$ [
. F2 a6 Q4 M+ `( F0 i! H- G$ a2024年8月中旬，李宁发布了中期业绩报告，显示上半年营收143.45亿元，同比仅增长2.3%；归母净利润为19.52亿元，同比下降7.97%；经营活动现金流为27.30亿元。
& Y# J8 s! ^! x( f* V, W
. V/ c9 q6 D) \2 L从财报可以看出，李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说，这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行，安踏在同一时期的表现则更加抢眼，上半年营收达337.35亿元，同比增长13.8%；净利润77.21亿元，同比增长62.6%。
6 Y$ Q9 R' f% F& T3 Y) g: o" t# {* ?5 V* l' S9 }- }4 n) {1 g0 B
相比之下，李宁的表现明显逊色。今年以来，李宁股价下跌了30%，而安踏却微涨0.5%。从最高点算起，李宁的市值蒸发超过2370亿港元，剩余市值仅365亿港元。3 \ l! {9 y+ b, j
1 _, ^, B. u2 a) {
面对业绩下滑的现实，李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长，而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战，2024年上半年，李宁的库存高达23.13亿元，创下新高。: u# j/ ?+ b2 Z
[( b; ]! @4 }& K8 _' P* h: |! }
为了提振股价，李宁加大了市场推广支出，但效果并不显著。尽管如此，券商对李宁的未来仍持有一定信心，认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。* r" ` Z! ^/ B, {5 U! I
) U/ j* z6 J! I7 }7 C
李宁正处于转型期，虽然市场环境充满挑战，但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易，李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力，再次站上新的高峰。3 W. r& Y/ C# J5 k4 Y( N, y
# N! `# h6 P7 [. r, w
; O$ e8 z$ e/ a( y/ D; i; z9 w2 Y0 w% q
. B! z/ K+ V7 x0 L) u; m; j, X+ E5 O! e. `9 a
|
|
发表于 2024-9-5 12:00
发表于 2024-9-5 12:03
