|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
- Y( I, L; n: U4 q& E1 D2 {7 H- Q/ G: j
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 ( a/ C7 `* o- x9 f1 A& }. \! X G
z P/ ]* h4 c% }
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 : f7 ` p& ]: l }* @
* S$ k/ S1 e* i( W6 |1 r天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 % o9 F& `3 |! z7 x7 K n
6 w- ?8 V. v5 O( Z: ~1 F+ Z% l
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 ) {' K1 Q8 |, Z! F- k
6 Z, n# T& [- ]) T5 O: _ J4 h
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
( P- q( r; y/ x& p7 z
$ o7 ~5 P q" F2 b' {3 ?. F华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 ( A1 H6 d, U* C; m
" m6 E0 S4 x) G2 h z' k对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 % t) n/ Q+ H4 T7 h# M3 ~
C+ [! O! k9 Q
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 ; Y, J0 R! h c# q* e7 P# L. c- t
" e& W/ D9 H I& _* H$ C9 u9 _
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
. k0 v9 L5 [6 k. \3 \/ w, L. F; c; H" A Q" Q( W$ \' Z
1 x) W" }6 t' U' X) K
& H$ _% F! d( N: R2 L! q1 |! r( p
; F. g. ?/ S- T+ k0 a4 o |
|