|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
# B1 g/ Z3 r2 t( {8 u/ R! G3 M9 d2 q' a( q+ q
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 ; Y. b8 b5 T7 r+ T( r9 j/ C0 m' u
- z, U. E. K! f( {0 @# q最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 % u6 a; A8 e f" _2 T, j4 Z
. H9 W; E! _/ G天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 9 {/ d' O# A( F S) D
/ e y X7 [( D: M: A- b$ M两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
8 T9 `" q. L9 }5 z& _6 |
6 Z: ^# M1 v( g- F6 i6 n$ g这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 5 a/ k3 e2 e( k9 H0 Y7 ?
( [& a, Y) w/ l8 g- p9 H+ ?% v$ y华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
h% z+ W0 v/ k f' P! H! c/ P, {/ T# |6 \. s/ s0 C5 l
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 3 x5 L+ F. o/ ]& ]
* e* }8 J% c: r- `7 p* t研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 4 { w" W2 ^( s+ F+ Z
" ~0 x* w! h0 R! t最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
/ ]7 M( p; U3 K# _% T; h/ _& R+ R& Z3 l: s7 B' l1 y
5 r4 A" w) U9 T* g; j
& }0 \; U: O- d, O$ t, P: w$ Y0 J% u. G+ G* Q
|
|