|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
8 z0 P4 c/ c! y, Z' J8 @3 C, r; s- j" M8 _! o: N
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
" Z% g! j" j n V4 @% A
x* d7 h- O: B" m( d9 s最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 " z7 A' j! H3 i4 J, r
1 j$ g* N8 v0 t& A3 K! v* C
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 ! V5 u$ S3 `+ X9 x
. @( \5 p" c, P% W: p- g两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
6 {: c5 Z5 g& T9 m) s+ N) I2 l& F8 q* h% U
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 " C1 K- W. g4 {3 ?4 e4 z
* V6 t' ^/ A* b9 c+ ]9 V+ q华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 4 ]3 H) |4 S+ Y! K) w
0 J6 S2 F* B+ Q% k7 c0 K% u7 d' O对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
. d4 V5 p9 @. g+ U. \ m1 v& q' s( j6 a+ O" z
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 : y* { { w! |
. ^/ U. L( F* g6 X. M/ W最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
8 k u0 E' g4 L' z: `2 D( P9 } Y7 R' x
6 d# E: s9 C% u) n5 c
, c( h: P" R' ]+ b/ W7 ?. N. `3 w$ g: O
|
|