|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 5 A5 s5 \# \5 r1 s7 t! n
7 c3 h% u5 G; e8 D
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 5 c- q+ i8 O2 r2 H3 ~
- b; `, L: U; u- c* K最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 * K! i) n7 g- h( a1 S }
( S' q5 m4 L8 s$ @9 q9 i% K天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
$ W% n. t+ S4 W: p3 _/ C0 b0 D
8 u, r! X' m3 I+ F% e两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 # C I' w0 V" @5 j8 O. i
0 S+ a5 L( D5 K, p这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
: D8 m. k1 s: s+ W( W) J. H; g1 u- l- S z2 V
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 # P& M' I* I; o3 G5 x
$ {' {* E( ~! E, P! J
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
/ @# C ]/ r- f( F) ~+ C( D
9 r; B6 G, J. z. E0 Q% g S研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 3 [* l$ h/ a* L( F$ | U% m! b
' R$ q1 G4 U5 ], I最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
- J- ^/ M$ i; T3 O- n% B9 g
" z' G2 v# }4 K! ]% D
' {* d, }( v2 O; X5 i
2 `5 I4 V5 i. f) G$ Y3 `4 Z' {8 g% m
|
|