|
|
& E! M. V" u: h' ?& z
这两年，湊湊火锅的日子不好过，降价也没能挽救颓势。2023年，不少门店接连关停，一年下来亏损超过3.5亿元。6 ]$ b9 v1 Q; w, Q
D: a% J* r$ ]; _, Z u; Y s, P% _4年亏掉12亿，翻台率低迷0 w' D/ n8 K1 }9 B% [, X3 i2 }
3月27日，呷哺呷哺（0520.HK）发布2024年财报，全年收入47.55亿元，同比减少19.65%，净亏损4亿元，比去年翻了一倍还多。其中，光是关店和资产减值就损失了2.62亿元。更惨的是，这已经是呷哺集团连续4年亏损，2021年至2024年，总共亏掉12.46亿元。+ R; s4 C" q8 y; Y
# w- I9 C; O! z呷哺集团旗下有两个主要品牌——主打性价比的“呷哺呷哺”和定位中高端的“湊湊”。两大品牌收入占公司总收入的96%。2024年，呷哺呷哺餐厅的收入是26.29亿元，同比下降13%，而湊湊更惨，只赚了19.48亿元，同比暴跌26.5%。* E4 q& r* c$ w1 y
0 `7 @- `% W% Y- h门店方面，截至2024年底，呷哺集团还有967家餐厅，其中呷哺呷哺760家，湊湊197家。不过，一年里新开78家店的同时，也关了219家店。特别是湊湊，2024年直接关了73家，是有史以来关闭最多的一年，门店数量首次出现负增长。, O E/ O* x( e/ g& K2 k
! k$ r% | H N U$ C( t
翻台率方面，呷哺呷哺2024年的翻台率只有2.5次/天，和上一年的2.6次/天比几乎没变。而湊湊就更低了，2024年翻台率降到了1.6次/天，上一年还是2.0次/天。这意味着即使降价，消费者也没那么买账。9 e# X- z5 Y3 Q* Z
( W* _# N! `4 c* n; M& n, \. S
价格贵、菜量少，消费者不买单
3 q1 b# m9 o6 S8 ?+ F曾经主打平价小火锅的呷哺呷哺，在2016年决定冲击“高端市场”，结果价格一路涨。2014年，客单价是44.4元，到了2023年已经涨到62.2元，涨幅超过40%。但问题是，如今的消费者对价格越来越敏感，性价比才是关键。
" [( d" C8 s$ y
9 J% k8 T+ L; ^( O3 R从消费者反馈来看，“价格贵”“菜量少”成了大家对湊湊火锅的主要吐槽点。呷哺集团自己也承认，湊湊的定价确实偏高，即便推出小份菜，还是比竞品贵。近几年，他们也在降价，2021年到2024年，湊湊的人均消费从140.6元降到123.5元，可依然拉不回消费者。相比之下，海底捞和九毛九旗下的怂火锅同样降价，但降幅更温和，消费者接受度更高。& F% m" o8 L& ?
4 C# ~( x# `/ u; u, j0 f( R3 q呷哺集团股价跌成“仙股”
. T% _' h( c2 v6 U/ }4 `. `2023年，呷哺集团不仅湊湊不行，高端烤肉品牌“趁烧”也彻底退出市场，所有门店关门大吉。一年下来，整个集团共关闭了219家门店。
3 [9 Q$ g- a# E5 g( u% Y ]$ r6 t% K* V8 c. U/ K) j
资本市场上，呷哺呷哺的股价表现也很惨，3月28日收盘时股价只有0.86港元，总市值跌到9.3亿港元，正式沦为“仙股”。" c0 |+ n# f0 s: B4 D, [
/ u7 a. n' o# j2 y6 ?. m1 N从目前的情况来看，呷哺集团的处境不容乐观。消费者越来越关注性价比，而湊湊即便降价，仍然难以与竞品竞争。如何在保证品质的同时，把价格做到更亲民，或许才是他们未来的生存之道。
" N1 f: I& r6 U& {8 E. d5 b5 @' _# E" v: a ~9 q- P% Y( `1 f- D
+ u; n# b* B. ?. q
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2025-3-31 10:22
发表于 2025-3-31 10:32
