|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。
$ R& L* c8 |# u% X3 E5 Q# l( q4 f- Z3 x$ m
魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧
$ R9 R1 N' [0 _$ H! b
% [$ a2 x' B) X! h) |4 J% y: F5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。3 J0 x: h" V9 R: w+ ` c/ W* _
( K! T4 O/ T) q& s0 y5 @魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。- h" m; q) l/ w E" J& b
Y8 e2 |. @/ t) e7 s$ U集体响应《条例》:车企罕见统一行动
0 U) U" B0 b; ?
0 Y, [1 }6 [! t到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。
3 Y* e% k' t' \, q) y' r
w$ g0 }6 k) a9 s9 e* l4 o这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。9 z$ Y0 |$ r2 r1 C `
. b/ _# c4 Y# n* X6 L t$ @9 {8 {
不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。
o! J$ h5 J$ j6 K
% _1 B2 k2 I4 I4 h1 V! L. d“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用
! h% T4 K0 J& l% T; m% I) ]1 J) @- l- c: t
“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。' A1 M2 W& t6 u+ A( X N. G8 `4 w. {# g
% U0 V5 t1 C* a3 \& T; b& Q这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。
$ c1 g+ y+ P9 ?) P5 B N! J9 ^; m& U5 _) v1 U- |
虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。
' l$ h. J+ M/ P
4 z Q. v& W/ g q1 b# u* U账期短承诺难落地,结构性不平等仍在
6 g- d7 F; u" N) l2 {+ D9 u8 S1 A6 B
! v/ M; Q- [7 V数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。
~2 q M# b, Z. r8 i& |" p9 y7 x2 U3 S; w+ ]
即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。
- H7 Z( M1 a0 r& e$ c( x- Z+ @5 o0 a0 E/ n. g
此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。
! @, c! h5 G: E: {, x$ t
" {& A7 s0 ]; G) p6 i根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。
" u+ y- X6 e) q t: K" f0 \' Z- I1 q" v9 {# o* H9 R4 H: l
“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”- ?, v. s6 j# O2 G
8 p# X1 r: q( ` ^6 i4 r% ~/ i
相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”: w u, A z5 u: m- o- B
. V% @5 M) O& g对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。" S/ ?* H+ s( \% G0 }: l
6 a9 q* P$ W5 M经销商能获得返点。4 r! m6 C. B0 Q% ~
e# U6 L: q6 }% K u8 M6 W4 ]
一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。/ ~4 I. o! \' V
5 {- }& m; E! ] s消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。
2 {7 w& Z3 x' o8 I; a- J e( a1 l; O3 D& d5 S
但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。7 k+ Q- v4 t3 B% [6 L! Q
. Y$ J9 K6 s A( W& [
据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。9 D, g5 [! @9 V, b/ O9 w
. Z _2 _9 B' P这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。
$ L! ~- q3 r7 m; q
+ V4 J, }. q8 P4 ], ?( y监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避9 }9 ~& d6 r- B2 Y1 d
% n4 d* f% ^4 Q- [6 f( g
整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。. } I8 c ?" x) o0 t9 g
0 ]' L }" B" E. ]7 z* \; G
但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。$ C3 P8 T( \/ U/ F9 P E
4 _3 h9 Y5 F; U) L" x0 }9 ?9 S
短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。' v G: K/ @- H
+ ~9 }& s+ x& J/ {0 c% }
6 f* Q: [0 p4 D
|
|