巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。
+ \, u+ W2 C1 o% b
表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。

1 g4 l3 l, p) V1 Z6 n9 v+ A原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。
- w0 w! M8 B4 [( w9 y! b  B& o
目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。
* P( S, |5 o. J7 m7 q3 ^& e3 i  E6 Z
( H; e8 e/ A4 `  O* F* k早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。

这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。
6 O/ \  r2 L* h1 v2 c! q
4 c% N* t1 x2 `* f" F6 g换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。

6 Q1 G0 Y# s/ D( Y接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”
- ~+ w+ Q" e" ^' F! N: Y# e
接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。
1 D' e' c) b: ]4 B! H3 D$ k2 z
' X# L/ {/ b3 ]( m( V  E0 O但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。

- x4 Y! Q+ ^) }1 f截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。

* q' q8 J8 [! u( B: t这意味着什么？
+ P3 e- t1 g- h3 w( C4 X
意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？

“股神”，也错过过时代
, k+ B0 ^1 \) ~& a% K: \0 I
回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
1 H5 X+ N) _% J. j8 C# J价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。

' d8 ?! u7 T3 a# _& _( b正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。
! _8 Y& k- |, v  d8 K; Y" p
: ?4 e; E: V1 ?  |& u) v但任何投资风格，都有代价。

( t# G" ?* |- u; Q因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。
/ ]  T6 J3 X* \5 K$ \
, {5 a3 k) x4 w/ w8 x, y最典型的例子就是微软和亚马逊。

巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。
/ A  M4 }/ l, X9 N
5 r7 X+ \4 d7 |这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。

苹果，是一次“有限度的破例”
9 d  J0 N) H' x+ u/ U* s) ?# l. v' K0 {
真正的转折点，出现在 2016 年。

那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。

但巴菲特自己从不这么看。

+ b# ?2 q) k# Y他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。
' [: ^' V' l7 l
7 N' H/ r/ H: [在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。

. ?/ ?$ l2 F% `2 J: R1 w到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。
8 C; Q2 d0 \. @- ^  f
( P. J( i. z7 o1 V+ M* k( y3 H- L减持苹果，风格开始变化

( j, ~3 ?" Q- v& J( u3 [; p从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。

9 L, w* S; \3 P巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。
2 Y* s8 H1 u% q4 ^0 H$ J. n
/ J' ?0 s! ]$ H  G8 c+ k; T这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。

与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。
: C; q6 Q: q# [" u' D. Z( C/ ~: e+ |
; b9 i# |2 k9 u$ `过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。

* S' |: i5 i( N) ]9 Q这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。
' A9 b6 N- e" {0 s3 [9 u
囤现金，是防守，也是考核

( t7 L: ]" Q9 V1 w那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？
4 y" p7 J6 [5 W) o2 Q9 L
+ k$ u" b& R  ~) }$ x原因并不复杂。

第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
5 t9 @, h1 }) L8 t5 d7 ^第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。
* f, L1 a& J* V5 H0 S
但还有一个现实原因：
  a: k) j# b8 E+ }他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。
! }! O: r, B1 M4 @
, c0 {: m5 ~  J3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。
3 O9 G4 E1 H# d0 \7 w# v, R2 ~7 E% h
“影子考官”，还在场

巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。
) }, B5 A. r. o, j. y4 |# }- D1 z7 b
' z" K: g3 M/ ]+ v. `6 u7 e如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。
5 V: Z7 C0 M  U6 W( g
; Q6 W& q" ]  _$ K这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。
. ^3 ]% E5 W; ~0 A+ R! S* ?
他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。
# R& Z( }# G. a$ M" I6 O( B" i
' F4 i3 U  [. E& L/ M最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：

" K1 \" w" ^9 I& V+ U这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？

; t! L, t2 ^) A

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路